×

Widerruf der landwirtschaftlichen Subvention

Nachdem ein Landwirt bei einer unangekündigten Kontrolle durch das Landwirtschaftsamt aus terminlichen Gründen nicht anwesend sein konnte, macht dies die Kontrolle nicht unmöglich. So entschied das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) in seiner Entscheidung vom 07.04.2022.
Subventionen sind im Wesentlichen begünstigende Verwaltungsakte, welche nach Erteilung nur in bestimmten Fällen nach § 49 Absatz 2 VwVfG widerrufen werden können. Ein Fall des rechtmäßigen Widerrufs ist die Nichtbefolgung von Auflagen.

Da sollten Sie zu diesem Thema wissen:

Sachverhalt

Ein norddeutscher Landwirt erhielt 2009 für den Bau von Stall- und landwirtschaftlichen Gebäuden Subventionen in Höhe von 377.000,00€. Dieser Leistungsbescheid wurde mit der Auflage der Gestattung von unangekündigten Vor-Ort-Kontrollen versehen. Hierbei sollte die ordnungsgemäße Verwendung der Zuschüsse kontrolliert werden. Durch einen Hinweis auf die unsachgemäße Verwendung der Subvention führte das Landwirtschaftsamt mit zwei ihrer Beamten eine Vor-Ort-Kontrolle durch. Der angetroffene Landwirt befand sich allerdings in zeitlichen und terminlichen Stress, da er in Kürze einen Vortrag in Entfernung von etwa 200 km halten sollte. Der Landwirt fand innerhalb von 30 Minuten eine Vertretung für ihn, damit die Vor-Ort-Kontrolle durchgeführt werden kann. Nachdem eine Vertretung zur Verfügung stand, konnten die Beamten aufgrund von ausgeschalteten Diensttelefonen nicht erreicht werden. Aufgrund dessen wurde die Kontrolle nicht vorgenommen der Förderbescheid widerrufen und die Fördermittel wurde in voller Höhe zurückgefordert.

Etwaige Klagen vor dem Verwaltungsgericht und dem Oberverwaltungsgericht Greifswald des Landwirts blieben ohne Erfolg.

Entscheidung des BVerwG

Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig sprach dem Landwirt Recht zu und hob den Rückforderungs- und Widerrufsbescheid auf. Sodass die Kontrolle der Behörde zwar rechtmäßig war, aber die Auflage durch den Landwirt erfüllt. Der Förderungsbescheid wurde daher zu Unrecht vom Landwirtschaftsamt widerrufen. Das BVerwG begründet die Aufhebung der Entscheidung der vorherigen Instanzen damit, dass der begünstigende Verwaltungsakt der Subvention nicht nach § 49 Absatz 3 Satz 1 Nr. 2 VwVfG (M-V) widerrufen werden durfte.

Auch betonte der Senat, der Landwirt habe zwar eine jederzeitige Kontrolle zu ermöglichen, dies müsse jedoch stets im Rahmen der Zumutbarkeit liegen und nicht um jeden Preis geschehen. So hätten die Beamten mit einer etwaigen Terminkollision rechnen müssen, wenn sie eine unangekündigte Kontrolle vornehmen möchten.

Der Landwirt verstößt auch nicht gegen die Auflage, da er sich um eine Vertretung für die Durchführung der Kontrolle bemüht hat. Zwar ist ihm zulasten zulegen, dass er diese Organisation erst im Auto und nicht direkt Vorort vornahm. Auch hätte der Landwirt dem Beamten mitteilten müssen, dass er eine Vertretung innerhalb einer halben Stunde organisieren werde.

Dies wird wiederum ausgeglichen durch die Tatsache der Entsendung einer Vertretung zum Hof. Die Unerreichbarkeit der Beamten ist einzig und allein die Verantwortung der Behörde, so das Bundesverwaltungsgericht in seiner Entscheidung vom 07.04.2022. (Az. 3 C 8.21)

Agrarrecht heißt: Flexibilität, Rechtskenntnis und gute Berater.

Kanzlei
Schacht & Kollegen

Jetzt Ihre Frage stellen:

Telefon: +49 9831 67 07-0
Fax: 09831 67 07-45
Mail: info@dres-schacht.de

Unsere weiteren Kompetenzen:

Aufsätze
für Unternehmer

Blog
Unternehmerrechte

Broschüre

Klick für Weiterleitung oder Download:

Agrarrecht.

Einfach erklärt.

Lese-Tipp: Nicht unterstrichene Begriffe finden Sie links:

Abfall
Abfallrecht
Abfindung des Miterben
Ackerbau
Allgemeines Lebensmittelrecht
Altenteil
Anerbenrecht
Anlagenüberwachung
Be- und Verarbeitungsbetriebe
Bewirtschaftungsvertrag
Bioenergie
Dauergrünland
Dienstleistungsfreiheit
Düngemittel
Düngemittel Verordnung
EE-Wärmegesetz
Ehegattenhof
Ertragswert
Ertragswertverfahren
Familienhafte Mithilfe
Fischereirecht
Forstaufsicht
Futtermittel
Grundstückverkehrsrecht
Haupterwerbslandwirt
Hofabfindung
Höfeordnung
Hoferbe
Hofstelle
Hofübergabe
Hofübergabevertrag
Hofübergabevorvertrag
Horizontale Kooperation
Jagdgenossenschaft
Jagdpacht
Kennzeichnung von Tieren
Kooperation
Landgut
Landgutübernehmer
Landpachtrecht
Landpachtverkehrsrecht
Landpachtvertrag
Landwirtschaft
Landwirtschaftlich genutzte Flächen
Landwirtschaftliche Genossenschaft
Landwirtschaftliche Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR)
Landwirtschaftliche GmbH & Co. KG
Landwirtschaftliche Kooperation
Landwirtschaftlicher Betrieb
Landwirtschaftliches Unternehmen
Lebensmittelrecht
Lebensmittelunternehmen
Lebensmittelunternehmer
Leistungsfähigkeit
Maschinengemeinschaft
Mitarbeitende Familienangehörige
Nationales Weinrecht
Natura 2000
Nebenerwerbslandwirtschaft
Ordnungsgemäße Bewirtschaftung
Pflanzenschutzrecht
Produktfehler
Produkthaftung
Schützenswerter land- oder forstwirtschaftlicher Betrieb
Sondererbfolge
Subventionsbetrug (§ 264 StGB)
Tierhaltung
Tierhaltungskooperation
Tierschutz
Tierschutzgesetz
Tierseuchenrecht
Tierzucht
Übernahmerecht
Unternehmensflurbereinigung
Vergleichswertverfahren
Vertikale Kooperation
Weichender Erbe
Wildschadensersatzrecht
Wirtschaftsfähigkeit

Rechtsanwältin Stefanie Braun

Meine Kompetenzen:

Meine Assistentin:

Laura Eißenberger
Mail: l.eissenberger@dres-schacht.de
Telefon: 09831 / 67 07-38

„Masterclass“ Agrarrecht

Das Agrarrecht stellt eine komplexe (Rechts-)Materie dar, in der Rechtskenntnis und Erfahrung den entscheidenden Unterschied machen. Meine Mandanten profitieren von unserem hohen Qualitätsanspruch, unserer Prozesserfahrung und Durchsetzungsstärke.